こんばんは。
大学入試のサポートが佳境にあることから、夏過ぎまでブログの更新がほとんどできていなかったのですが、今日はなんと6本目の投稿です。「夏のチューブ、冬の槇原敬之」ならぬ「秋のテリー」を目指します。保護者の方にしか分からないですね＾＾；

さて、早慶というブランド、出願に求められている条件、立地などの面から、特に埼玉県や東京西部に住んでいる方は、早高院と志木高を何らかの形で比較・検討することが多い印象があります。どちらも校長推薦が必要ありませんし、早慶附属・系属高の推薦型入試の中でもひときわ「人物本位」の選考を行っている印象があるのもこの2校です。今回はともに自己推薦入試を行っている早高院と志木高の出願書類の違いについて考えたいと思います。

早高院・志木高の自己推薦入試ともに、外形的な実績や資格以上に、受験生の内面を深く探ろうとしていることが出願書類の核となる書類からも見て取れます。どちらも、受験生の「これまで」と「これから」を内面的な部分も含めて評価するために、文章で詳細に説明することを求めています。この両校の出願書類における違いはどのようなところにあるのでしょうか。

＜出願書類の「核」比較：早高院vs志木高＞
●早高院
・出願書類の「核」：出願者調書
・様式：A3サイズ2枚
・主な質問項目：9つ

●志木高
・出願書類の「核」：入学志願書（C）（D）
・様式：A4サイズ2枚
・主な質問項目：3つ

早高院の用紙はA3サイズとなっていますので、最終的に書ける量は早高院の方が多くなるとは思います。ただし、志木高の所定用紙は1行の幅が狭く、文字を小さくすればかなりの字数が書けますので、字数の差はそれほどないと言えるでしょう。

より大きな違いは、質問の細かさです。早高院では質問が9つ用意されており、それに1つ1つ答えを考えなければいけない大変さはありますが、見方を変えれば受験生が答えるべきことをより具体的にイメージできるもの、とも言えます。対する志木高は、出願書類における質問は3つ。問が少ない分楽に感じる人もいるかもしれませんが、その分自由度が高くなるため、何をどのような構成で書くべきなのかについてより頭を使う必要があるとも言えます。

人によってどちらの形式の方が書きやすいかは変わってくると思いますが、合格水準の出願書類を作る上で、行う作業は変わりません。「これまで」「今」「将来」そして「自分にとってのその高校の意味」について考えを巡らせ、自分の言葉で表現する試行錯誤が必要です。

洋々では、早慶の推薦入試・自己推薦入試に挑戦しようとしている方を対象に、随時無料の個別相談を行っています。受験を検討されている方はお気軽にお問い合わせください。また、11/19（土）～11/26（土）の期間、「早高院・個別相談ウィーク」も開催します。いずれも完全予約制です。なお、枠に限りがありますので、ご興味のある方はお早めの予約をお願いいたします（電話：03-6433-5130、メール：you2_info@you2.jp）